在河北省邢台市行政服务中心网站的“在线咨询”栏目中,一网友咨询如何办理准生证明,却被告知请咨询南水北调办公室;咨询能否退休,却被回答可以迁入。前几日邢台市行政服务中心网站的“在线咨询”栏目出了很多风马牛不相及,答非所问的回答。此事件经媒体报道后,在社会上引起强烈反响。各家政府网站应对如何?是有则改之,还是置之不理。日前,记者再度遍寻当地网站给予调查。(据10月11日《燕赵都市报》报道)
市民在政府网咨询准生证,却被告之找南水北调办公室。这样的笑话很可笑,但是,如果我们再想想:这样的“答非所问”的事情还是第一次发生吗?以前的媒体也不是有过相类似的报道?事实上,对于那些名为政府网站,却没有真正发挥出便民作用来的做法,许多网友是相当反感的。
网友丛晓波针对之前答非所问以及上述某些栏目形同虚设的现象,认为“不纳入政绩考核,答非所问还将继续”。该网友认为,不管是“在线咨询”还是“行风热线”,都属于网络问政的一种方式。网上发帖给广大网友畅所欲言、指尘时弊创造了宽松环境,便于有关部门掌握更全面、更直接的民意表达和民间情绪。政府通过网络问政,与公众生活实现无缝隙覆盖,针对网友的提问及时回复或者解决,对于稳定社会情绪、化解社会矛盾善莫大焉——是的,在积极作用方面,我们值得肯定政府网站设立之必要性,值得肯定有关部门为此付出的努力。
然而,对于那些有着“身壳”却没有实质内容,或者是“答非所问”没能够起到真正服务于民的网站,笔者认为,应该引入政绩考核,毕竟,这些网友的声音也代表了群众的声音,代表了群众的满意度,因此,如果我们不能够对此作出有力与有效的处理的话,那么,我们的政府及部门公信力就会受到损害,政府工作的形象就不能够树立起来。