南都入莞九周年致敬，新闻发言人亮相一周年，还有“乌龙报告”源于信息公开走过场，几个新闻版面放一起，很有意思，其实都在追求信息公开透明和对等。
新闻发言人制度本身是政府信息公开的一部分，它在媒体和政府之间构建了形式上平等的关系，为政府与公众之间的对话，打开了空间，且隐含着媒体代言公众的预设，使得真正意义上的沟通成为可能。从理念上讲，东莞新闻发言人亮相一周年，是非常进步的，如果政府和官员能够忠于这样的理念去实践，政府、媒体和公众都可以从中获益。
然而，不得不说，一年过去，东莞有些政府部门、官员，依然把它当成应付媒体追访的手段，一个统一口径，就充分说明，更有记者表示，有了新闻发言人制度以后，采访政府比以前还要困难。你看，记者打89个新闻发言人电话，就有15位电话没接通，占17%。那么，打不通，还能去找谁呢？谁愿意接受采访呢？所幸，政府今天火速更新部分电话号码。
更有记者说：“当我试图对某一事件进行追问的时候，他们可以理直气壮地给出这样的回答：我们会在新闻发布会上予以回答。”等你开发布会，黄花菜都凉了，比如抢盐。而新闻发布会上是否透明，取决于相关政府部门想要达到的目的。
正如兰州大学新闻与传播学院副教授穆建刚所说：个别新闻发言人将自身职责定义为“统一口径”，观念上存在隐忧。“用一个渠道专门发声没错，但他们一旦不出声，公众就不能及时了解信息。在一些情况下，舆论会变得不确定，老百姓搞不清楚情况，会相信小道消息，有时还可能恐慌。”
透明、真实是政府新闻发布必须遵循的重要原则，只有具备了透明性和真实性，政府所发布的信息才具有权威性和公信度。特别是事关重大的突发公共事件，政府发言人无论出于什么动机和目的，都不能粉饰太平。可是现在，粉饰太平的依然存在，比如黄赌毒乃至黑恶势力的话题，就有可能在网络的多重传播下“三人成虎”，而政府的声音，可能因为公信度的缺失而失去话语权，从而影响了东莞形象，这一点在统计局“乌龙报告”中，体现得淋漓尽致。
因此，政府内部必须形成一个共识，在网络时代只有真相才是终极话语权，只有坦诚的信息公开才能赢得公众信任，而新闻发言人制度必须建立在这个共识的基础之上。这是东莞接下来必须实践的命题。
