“经决议,第三方评价小组成员7人,基本满意及以上0票,不满意7票,信件评价判定为不满意。很遗憾,申请评价没有成功。”5月7日,一番唇枪舌剑之后,四川绵阳市书记信箱第三方评价小组向申请评议的绵阳市投资控股(集团)有限公司开出首张“不满意”决定书。公司有关代表当即表示,尊重第三方评价小组的决定,将积极整改,给群众一个满意的答复。

  评价会上,共有6家单位申请第三方评价。经过评价小组质询,有5家单位的不满意评价得到纠正。然而,在绵投控股申请评议的事项上,却出现了“一边倒”。

  今年3月13日,涪城区青义镇龙中社区居民向绵阳市委书记罗强写信,反映社区基础设施落后,不通天然气和公交车,路也非常不好走,上千居民生活不便,希望能尽快得到完善。信件被批转到责任单位绵投控股。3月29日,绵投控股作出回复,认为“龙中社区路况较差,道路凹凸不平,不具备通车条件”,并“请当地社区工作人员与市公交公司营运调度中心联系,商讨相关事宜”。信件回复后,写信居民对回复情况作出了不满意的评价。颇觉“委屈”的绵投控股决定向书记市长信箱申请第三方评价。

  在申诉现场,绵投控股工作人员没有想到,刚刚把事件陈诉完毕,就接到第三方评价小组成员接二连三的问题:收到信件以后,有没有派人到现场调查过?社区到底有多少居民,从社区到最近的公交站要走多远?道路不平不能开公交,为什么小汽车可以通行?公交公司作为具有公共性质的企业,是否正确对待社会效益应该优于经济效益……

  尽管事前有所准备,但一个又一个“连珠炮”问题还是让绵投控股工作人员应接不暇。在回答中,工作人员证实,公司虽然指派专人调查了解此事,但没有到现场实地走访,工作存在一定瑕疵,一定尽量改正。

  评价小组成员张明东说:“作为一名基层干部,我认为对群众反映的问题,到现场实地了解情况是最基本的‘功课’。不做实际调查或没真正了解民情民怨,这是不负责任的表现。”在随后的无记名投票中,7名成员均对绵投控股的回复给出“不满意”的评价。

  虽然申诉没有成功,绵投控股有关代表却坦承受益匪浅。“得不到大家的认同,这说明我们工作中还有不足。下一步公司将重新进行调查,然后进行回复,给群众一个满意的答复。”

责任编辑:admin