湖南邵阳化工企业污水直排资江，地方政府下文两年无法关停。然而，此事近日经公益名人微博转发后，很快得到有关部门响应，不到5小时，排污企业就被停产整治。
地方政府文件输给了名人微博，这种特殊的效力比拼至少说明了两个问题:其一，对于在长时间内得不到有效控制的污染企业，有些时候并不是地方政府不能管、管不了，而是不敢管、不真管。当然，这背后深层次的问题是地方政府领导以经济发展为纲的不科学、不健康的发展观在作祟。其二，在封闭的监管体制中，一些地方的监管部门没有压力，缺乏工作热情和干劲。而当网络监督介入后，尤其是当一些影响力较大的网友关注后，污染情况被彻底公开，地方监管部门如同受到了刺激，马上就有了灵敏的反应，效率极高地解决了问题。显然，网络曝污发挥了鲶鱼效应，产生了一种负激励。
实事求是地说，要让地方政府完全端正发展理念需要一个过程。但是，在这个过程中，我们不妨创造条件，健全机制，充分发挥网络监督的鲶鱼效应，激发地方政府和监管部门防污治污的活力。
网络曝污需要影响力，而普通网友的帖子或微博很容易被埋没。有鉴于此，有必要打造一个有影响力的网络曝污平台——发动一些微博大Ⅴ、知名博主、论坛达人、媒体官微，成立公益性的松散型环保监督联盟，积极关注、转发、评论污染信息。同时，也鼓励有影响力的网友单独曝污。而公众一方面应为监督联盟或有影响力的网友提供舆论支持；另一方面，也可为其揭露环境污染问题提供重要线索。此外，还应建立地方政府、监管部门的认领处置机制、反馈机制等。如果出现政府几年来解决不了、微博几小时就搞定的情况，则司法机构也应介入，调查有关监管部门是否负有失职责任。
其实，网络曝污既能倒逼地方监管部门履职尽责，又可以向监管部门提供必要的支持和动力，给监管部门撑腰打气，促进官民在环保监督方面的良性互动。因而，监管部门对网络曝污这种监督形式不仅不应反感抵触，而且应予以欢迎、鼓励和培养。
