盛大进军新浪，无疑会成为2005年中国互联网产业的最大新闻事件之一。目前评论如潮，观点纷飞，一片景象。但是很多人（局内人和局外人）纠缠于事件的细节和是非，对其宏大意义往往缺少把握，笔者认为，这是事件还有许多东西需要解读。
据报道，描述盛大进军新浪，用了很多词，例如“收购，入股，控股”。笔者认为最合适的可能就是进军。进军的目的很明显，不只是资本层面的事情，还包括意图对其拥有，如果理解为在资本层面的动作，可能是媒体和评论小看了盛大，或者就是盛大的眼光只是一个资本玩家而已。但笔者宁愿相信前者。
春天的故事而非惊雷
很多评论与媒体用“春天的惊雷”来形容他们的讶异。其实在盛大他们看来，可能是一件正常的行为而已。“讶异”只是那些评论和媒体对这个产业不了解，对可能发生的事情预见不深而已。结果很多人就说是意料之外而又情理之中的套话来形容。
细细想来，这件事不值得大惊小怪的，如果盛大现在还没有大动作，那才叫人大惊小怪呢。仔细想想，如果你是一个网络高手，而且又是投资高手，手头上又几亿美金存款在那里花不出去。你会做什么？那么只有可能继续做投资，继续收购，继续作大自己的产业。对于新浪来说，是一家上市公司，股票可能流通交易，有一家企业或某个资本家看好它，买了它很多股票，最后成为第一大股东了。这有什么奇怪吗？
当然，这件事的确让人们兴奋，就是一家年轻的网络企业收购一家老牌的也是最大的网络门户企业。这就演绎网络世界中“年轻的吃掉年老的、快鱼吃慢鱼”的经典故事，也打破了中国网络世界、甚至整个IT界的相对平衡中，进入另一种新平衡，这比联想并购IBM PC事件更让人觉得精彩而已。
这次事件还可以给我们更多的启示：例如门户网站还是有价值的，而且长期应该被看好，要不盛大这个精明的网络生意人会收购吗？网络产业的事业前景还是很光明的，要不盛大为什么不收购一家汽车或房地产企业呢？三是中国网络产业的格局还没有定型，存在多种可能性，网络对社会的影响还在深入，势力在整合等等。
转型序曲而非阴谋攻击
很多人都没有注意到，盛大收购新浪的深层意图，那就是产业转型。大多数人都在说盛大收购新浪了。但是盛大为什么收购新浪呢？是资本炒作吗？是想制造新闻吗？笔者分析认为，它是在进行实质性的产业转型。大家知道，盛大在网络游戏产业的成功，以及资本市场的辉煌，但对网络游戏的负面影响和批评一直不断，甚至把网络游戏说成是“毒害祖国的未来”和“电子海洛因”。网络游戏的前景很大，但风险也日益明显，来自政治的、道德的、法律的、市场的和技术的风险都非常明显。只拥有网络游戏商称号，对盛大来说，既不十分光彩，也不是很安全，而且使人听起来其增长前景也比较有限。
于是盛大要寻求安全，需求资金的出路，寻求产业的转型。有报道说，新浪曾经想收购盛大，但后来由于新浪当时股票行情好，压低了盛大的价格，并由此结下了公司恩怨，甚至个人恩怨。但也有信息说，盛大其实早就看好新浪，新浪的用户群体十分广泛，各个年龄阶段都有，而不是象盛大，甚至其他门户的用户年龄群在青少年，收购新浪，可以实现将盛大目前从网络游戏转化为客厅娱乐，结果大家都通过数字电视进行娱乐游戏了，谁还会批评盛大毒害青少年的，因为连中老人也一起拉下水被“毒害”了。
对国内资本的嘲笑与洗脑
这件事在我看来，新浪和盛大都是赢家。新浪和盛大将可能逐渐融合，而且提供的服务越来越多，还将对国内的互联网产业发展注入新力量。但最大的输家是谁呢？大概是国内的资本家了。特别是那些号称擅长资本运作的高手们。这又让我想起来中国最昂贵的一辆汽车的真实笑话。说网易上市后，有段时间估价极为低落，结果有人将自己股票悉数卖出，买了一辆10万元的车，后来不到一年，股市大涨。那位仁兄卖出的股票已经可值1000万，结果只好自嘲为中国最贵的一辆车，大概现在也就值1万块钱了。
中国资本家（当然不是全部）对网络投资，往往是进入最晚，撤退又最早，结果在发展网络产业中的作用最少，当然收益也最少。我就常常纳闷，看到很多起外国资本进军中国网络产业，收购中国网络企业，为什么很少见到中国资本的身影，难道外国资本都是傻子，或者是慈善家，要来投资中国网络产业，其实更可能是中国资本的短视吧。如果有资本家能够预先新浪可能会被盛大收购，在低估时买点股票，总比在A股市场套牢的感觉要好些，要不收购一些小网络企业，也可以做做梦。至少网络产业这个梦，现在还没有醒。
我国正在进入一个新的增长阶段，新型工业化道路还将更为广阔，作为最有前景的网络产业，还值得资本家来关、研究和投入。
